کدام اصل، کدام اصول
چند روز پیش قسمت جدید مجله ی تصویری مستضعفین ( قسمت نهم ) منتشر شد.
یکی از نکات جالب برای من، بخشی از این قسمت جدید بود که عنوانش این بود "ائتلاف با همه نوع سلیقه ای!".
در این بخش به ائتلاف اصولگرایان خرده گرفته شده که "چطور افرادی همچون ولایتی، قالیباف و رضایی که در انتخابات 92 نشان داده اند که با اصولگرایی فاصله دارند باید در ائتلاف اصولگرایان حاضر شوند؟!" !!!
مساله سوال برانگیز این است که سازندگان چنین مجموعه و مستنداتی چه تعریفی از اصولگرایی دارند؟
آیا خودشان یا کاندیدای منتخب شان را اصل اصولگرایی می دانند و هر کسی که مثل آنها فکر نکرد را از دایره ی اصولگرایی خارج؟!
آیا
در انتخابات 92 افرادی چون ولایتی و قالیباف و رضایی اصلاح طلب بودند و در
کشور فقط 4 میلیون نفر طرفدار اصولگرایان بودند که به دکتر جلیلی رای
دادند؟!
آیا در انتخابات 92 فقط ولایتی و قالیباف و رضایی اشتباه
کردند و دکتر جلیلی که اطلاعات کامل تری نسبت به دیگران درباره ی پرونده ی
هسته ای و مذاکرات دوره ی دکتر روحانی داشت، به جای شفاف سازی اشتباهات
مذاکرات ایشان، به حمله ی به دکتر ولایتی پرداخت و وقت هر دو طرف را تلف
کرد؟!
آیا صرفا وجود اختلاف سلیقه و تفاوت در دیدگاه ها باعث جدایی در احزاب می شود؟
آیا
بهتر نیست که تعریفی دقیق و بهتر از اصولگرایی داشته باشیم تا تمام افراد
دلسوز نظام را شامل شود و فقط کسانی که با نظام در تعارض هستند را از دایره
ی تعریفی خودمان خارج کنیم؟
از نگاه این گروه، سخن حضرت آقا درباره ی "بی اشکال بودن تفاوت نظر با شخص رهبری" و "نقد نظرات رهبری" چه معنایی می تواند داشته باشد؟ شاید رهبری هم در جمع اصولگرایان جایی ندارد!!!!!!
و در آخر؛
این افراد خود را در راه اصولگرایی می دانند یا اصولگرایی را در راه خود؟
فرع نوشت:
- کار بعضی ها شده مثل کسی که می گفت: " خدایا من حال ندارم، راه راست را به طرف من کج کن"
- این کوس انا الحق نشانی از ناحقی است.
